Aciz midir;

[muhlisan]

Akıl ın zatını anlamaktan aciz midir?

[Azyef]

hmmmmm..... bence aciz degil...Cenabi Hak bize bosuna akil vermemis.... Iman ettikten sonra...'in zatinla ilgili bir cok ispat bulabiliriz... ama herseyden once Allahin  varligina iman etmek sart....

mesela olabilir ama ben inanmiyorum (hasha) denildigi zaman bu sadece bir dusuncedir...
ama birseyin yok oldugunu iddia etmek..buna delil lazim..


sonucta demek istedigim su 'in varligina iman ettikten sonra.... zatini akil anliyabilir.....

ama tassavuf sayfasinin baslangicinda yazdigi gibi "Maneviyat aklin bittigi yerde baslar"

Maneviyat apayri bir konu

hatamiz varsa.. affetsin....duzeltirseniz duaci oluruz

[Azyef]

siz ne dusunuyorsunuz muhlisan kardes  :?:

[muallim]

Allahu tealanın sıfataları hakkında akıl bir yorum yapabilir oysa ki zatı hakkında akıl hiç bir sey yapamaz sevgili feyza kardesim zatı neye benzer nasıldır diye nasıl düşünsün bu nokta kadar akıl engin bir deryayı nasıl tasavvur etsin o nedenel ın zatı akılla anlasılamaz biz ona gore hiçiz
sadece sıfataları hakkında kuçuk yorumlar yapılır.Zatı hakkında kesinlikle hiç bir sey soylenemez o cunku ne cisimdir ne de bizim anladığımız manada hayal edebilecegimiz manada bir varlık akıl bu noktada durur.""muhalefetun lil havadis"

[Miftahulkuluub]

ın zatı hakkında düşünmek caiz değildir.Çünkü Akıl ın zatını anlamaktan acizdir.Ancak sıfatı hakkında düşünülebilir.

[bilgin]

HEM ZATINI DÜŞÜNMEK Kİ BU ELBETTEKİ DOĞRU DEĞİL İNSANI MUHAFAZA KÖTÜYE SÜRÜKLER..
AKLIMIZA GELMİYORDA DEĞİL İNSANOĞLU İSTER İSTEMEZ DÜŞÜNÜYOR FAKAT NASIL UYKUYA YATILMADAN RÜYA GÖRÜLMÜYORSA EBEDİ UYKUYA YATMADAN DA O'NU GÖRMEYİ NASIL BEKLERİZ  :?: